jetzt aber mal im ernst. was ist so witzig an der story? er belügt sie was seine intentionen betrifft, lässt sie eiskalt ins offene messer rennen und erzählt das dann auch noch voller stolz der weltbevölkerung. was für ein arsch! und woher will er überhaupt wissen, dass sie das alles aus berechnung macht? ist zwar schwer vorstellbar angesichts seiner offensichtlichen charakterschwächen, aber vielleicht mochte sie den kerl ja wirklich und es kam ihr gar nicht in den sinn, dass das kind nicht von ihm sein könnte. unfälle passieren häufig genug, kondom hin oder her.

und die moral von der geschichte: trau niemandem. (schön.)

ok, jetzt mal im ernst: er belügt sie und sie ihn. touché. natürlich spiegelt die geschichte seine sicht wider und ihre sicht wird vollkommen aussen vor gelassen. die blöden kommentare seinerseits (wie moral der geschichte, silly girl, usw.) hätte er sich natürlich sparen können. wenn man/frau das ganze abstrahiert kommt in etwa folgendes heraus:

0. mann hat vasektomie
1. mann lernt frau kennen (verschweigt vasektomie, verwendet kondome)
2. sie daten (er sieht das als casual, sie möglichweise anders)
3. sie wird schwanger (von einem anderen)
4. er weiss, dass das kind nicht von ihm sein kann und verschweigt das auch
5. sie macht druck wegen der schwangerschaft (will heiraten, des kindes wegen)
6. er konfrontiert sie mit der tatsache der vasektomie und mit der tatsache, dass das kind nicht von ihm sein kann.
7. mann geht und frau bekommt das kind

das die geschichte nicht "witzig" im wörtichen sinn ist, das sei mir bitte verziehen. sie haben recht: ironisch wäre möglicherweise die bessere wortwahl gewesen - soferne es überhaupt ein passendes wort dafür gibt. meine erste reaktion war ein schmunzeln und deswegen habe ich wohl das wort "witzig" verwendet.

und was die moral angeht: schwierig. möglicherweise niemanden trauen. wir alle werden enttäuscht, das gehört scheinbar dazu.

interessant zu sehen, dass hier anscheinend bewusst ausgeblendet wird, dass sie ihn nun einmal beschissen hat und zwar nach ein paar wochen beziehung (nicht erst nach 20 jahren ehe, wo sowas leichter zu erklären wäre). klar, er hat sie belogen was seine absichten angeht. und dass er sich daraus einen spaß macht und es im blog publiziert ist auch nicht fein, das stimmt. aber, dass sie ihn so schnell betrügt läßt mich auch an ihren ernsten absichten zweifeln.

seine hauptschuld ist, dass er trotz "tickender biologischer uhr" ihr seine wahren absichten verschweigt. des is a sauerei, das stimmt!

aber, eine nicht weniger große sauerei ist es nach so kurzer zeit bereits fremdzugehen und jemandem dann ein kind anhängen zu wollen das möglicherweise gar nicht von ihm ist.

auch wenn ich dagegen bin solche geschichten im internet zu publizieren, so kann ich es in diesem fall teilweise nachvollziehen, da (a) hier beide seiten keinen grund mehr haben besonders loyal zu sein und (b) er es in anonymisierter form erzählt hat!

ja, die herren haben natürlich schon recht in puncto bescheissen und belügen. dass es sich hier nicht um die perfekte beziehung handelt sondern um einen klassischen fall von kommunikationsmisere steht eh ausser frage.

meine erste reaktion war trotzdem kein schmunzeln, sondern ein schaudern. die werte frau nono als sprachwissenschaftlerin weiss auch warum.